老杨和我一样是老问题
在完全基于生存这一根本的情况之下谈论自由问题（我谈得更多的是灵魂自由），如果是首先达不到能够自我意识到灵魂自由这一范畴的人不是我谈论的范围，我想说的问题非常简单，就目前而言，任何人也无法完全肯定的断言，暴力欲和性欲是一个人灵魂自由的全部或者是重要部分，这更加接近的是人性没错，但是，我说的人性是＂原欲＂是有所区别的．
如果我们知道了，认识到了人生物本能上的暴力欲和野兽般的性欲，那么释放暴力欲和野兽欲就是解放人性的全部吗？当然不是，如果在人性的前提之下完全没有灵魂认知的部分的话，那么，这不是人性，而是兽性．正是因为人有意志（而不是理智），所以一个人的灵魂自由的追求以个人意志的强弱决定了他人性发展的轨迹，我想说的是，这样的事件能够让我们看到和反思的，不仅仅社会大同的问题，实话我也并不太过关心这个问题，而是，在一个人的灵魂力量和意志驱动之下的人性完善的过程之中，社会舆论到底是在诱导我们还是在蛊惑我们？为什么在这种事件发生之后不管男女想到的第一件事就是没什么技术含量和思想内涵的报复？这是趋于人自私的天性么？而大众舆论一边倒的呼声和盲目的口诛笔伐就真的值得如此庆幸，我们依然相当的＂文明＂么？我们正在用＂社会＂的步调来完善和发展我们的世界么？难道所以的一切包括我们如此这般的讨论都不是掉进了控制论的怪圈了么？
我从一开始便不是要标新立异来针对这件事情提出什么看法，而是，我们在社会如此发展的步调之中，２４小时之内有多少时间是可以找到自己，明白自己想要什么，能够清楚的看待周遭，看待自己的？我们和曾经有什么区别，也仅仅是＂XX主义大厦里车出来的一颗螺丝钉＂了么？
再者，抛开男性女性的问题来看，这仅仅是偷情（没有刻意弱化事件的意思），而仅仅是这是被抬到桌面上的众多偷情事件中的一件而已，区别只是在于，这一次的主角是女人，我不知道把这个看作舆论如此光火的部分原因是否得当，但是事实是男人滥情叫风流，女人滥情叫风骚，男人离婚叫＂他结过婚＂，女人离婚叫＂她离过婚＂．个中差别不言而愈，当然，这仅仅是谈论完人性问题之外的一个辅料，只能说，这个世界没有莫名其妙的仁慈，更不会有莫名其妙的声讨．
没她这几年的网也忒没劲了
估计猫扑把她炒起来费了点功夫
深刻，鼓掌！
社会几千年的沉淀，无形中奠定了人类对男人和女人的看法，说白了是偏见，不公平，但是有些女生把自己天生当成弱者，这个叫犯贱！所以男女出现婚外情是正常的，没有对错，也不该声讨。
小弋的大概意思我明白，但有些记录性的东西有点问题，首先，大众舆论对此事件的看法，恰好是站在偷情男女主角一边的，而对此持否定态度的人，反而成了小众，成了大众口诛笔伐的对象（各大网站的投票及帖子说明问题）。
因为我始终揣着一个很朴素的观点，那就是无论出于什么目的，都不能用谎言去故意中伤一个人。这个行为是不能以任何形而上的理由来加以谅解的。但很有趣的是，我这种看上去颇为主流的想法，在今天却成为了小众观点，成了异类。其实我对此事件本身也并非十分关注，我考虑得更多的是在当今社会主流意识形态究竟会异化成何种景象？
再有就是关于灵魂自由和个人意识的讨论，始终没有能谈到质的层面，灵魂自由，个人意识，在挂上了“认知”这个头衔之后，就变成了量变，因为“认知”是分程度的，多一些，少一些，那都不同，事实上即便是禅宗的“顿悟”，那充其量还是一个量的积累，最后，又走回了毫无亮点的“看情况而定”的老路上。
我突然想到一点，以我这种已被社会同化得不像样的“苍老”心态，还能有心思在吃喝拉撒、工资帐单之余附庸一下风雅或愤慨一下世俗，还能凑出这么几个字，实属难能可贵了。至少我还没有到对任何物质之外的事情都哑口无言的地步，这颇让我感到一种阿Q式的欣慰。
我们（包括梦翼）的这种技术型灌水方式，很好。
这段时间我比较忙，所以在字数上相对你们要少一些，抱歉！
其实，大众的观点并非完全正确，所以人们常说：真理掌握在少数人手里！我认为是对的。
人们往往把事先出头的一方进行批判，因为1、没有人可以完美2、人们有先入为主的习惯，往往前面有人说是对的会影响后面很多的人。
鉴于时间问题，我又要收笔了，下次我在晚上回复
这种时候想要赞一下意志
就如老杨所说，他到如此年纪，如此背景，如此工作，如此环境，如此如此，还能保持几分童真以及几分对真理（起码是自我内心的童真）的几许执着，这并不是社会教给的，更不是现实交付的，而是个人意志对于灵魂自由的一些自我保留，使自己不至于全然的沦落于＂世界＂之中．这让我想起我交朋结友一向铁的法则，就是一定要有自己的想法并能为自己的想法贯测始终，这可以说明我是一个更加注重精神力量而非生存能力的人．这一点颇让人欣慰，当然，正如老杨所说，这样的交流是有必要的～