SR325的声音相比起SR80来说，提升是相当明显的。播放大规模交响乐时，SR325音场的宽深度直逼森海塞尔HD580，听过了SR80和SR60 那种略显得扁平的音场，感觉焕然一新。SR325音场的声底非常稳定和安静，密度较大，暗藏着一种有力和专注的气氛，乐器体现出扎实的层次感和强弱对比，细节丰富而干净，整体的动态庞大而凌厉，速度非常快。高频段延展性非常好，带着明亮活泼的特征，细节充分，几乎没有任何染色，客观逼真、极具现场感，是非常中性的表现；中频段，SR325对人声还原的真实程度令人吃惊，播放歌剧时歌手的位置仍显得靠听者较近，嗓音细节丰富，有着扎实浑厚的胸腔共鸣，嗓音中包含的激情和热力令人非常容易投入其中；低频段，SR325将歌德系列的优势发挥得淋漓尽致，低频下潜能力远胜过SR80和SR60，播放鼓乐时，细密的层次感和稳定有力的结像令人大呼过瘾，再加上其量感丰富、速度快捷、冲击力猛烈、定位准确，无疑是这次试听中低频表现和动态的胜者。
总评：SR325与HD580的声音表现都很全面，其声音的侧重面不同，实在很难说孰优孰劣。不过，由于SR325的价格在同档次里较高，因此在与HD580对比评价中不占价格优势。除此之外，要求最好的低频和动态，非SR325不可。
RS1：RS1的音色非常亮丽，初听会使人精神一振，也比较耐听。中频（人声）发扬了歌德耳机的特色、清晰和谐，并有饱满结实、冲击力较强的低频。高频声音晶莹易辨，只是不够细腻。总的来说，RS1是动圈耳机中的上佳之作，流行乐迷的首选耳机。
Etymoyic
音特美
ER6：ER6是制造于中国国内的廉价版产品，当然，由于Etymotic起点很高，这个廉价版其实也不便宜，比日制的耳塞要贵得多，属于Hi- Fi级的产品。单独地听，ER6配合随身听使用很理想，但不管怎么说它仍只是Hi-Fi级的产品，与Hi-End级的ER4系列是根本不能同日而语的。与 ER4直接对比，ER6的声音显得模糊而存在染色，频响延伸也明显不及ER4。正如我上文所说，这就是中低档器材明显的特征——染色淹没了细节。如果说 ER4是一幅逼真锐利而纤毫毕见的照片，那ER6可以比拟为带有一定偏色的、雾化的图片。偏色使得我们无法精确地知道原来的真实色彩，而雾化则使画面的细小精微之处含混不清，不过在加功放后，ER6音质会有明显提升。
ER6i：Etymotic专为Apple公司的iPod推出的产品，相比ER6，ER6i的阻抗更小，更好推动，但随之而来的是解析度稍有下降，不过并不明显。
ER4s：它的声音太透明纯净，不带滋味和杂质，所以没有添加的“动听成分”，既不甜美也不圆润，低频就很多人的口味来说也量感少了些（换取的是全频的超级分析力）；另外，就耳机而言，它展现的音场舞台不如STAX或HD600深阔，特别是深度感，不及高级头戴式大耳机。 用随身听显得吃力。我不推荐用随身听配合ER4S，因为随身听输出功率有限（除了一些上世纪八九十年代的老型号），根本无法充分驱动ER4S。
ER4p：ER4P在低频的力度上加强了少许，欣赏注重低音的流行音乐时，更加好听一些，但牺牲了一些极高频延伸和分析力。在听一些高频丰富的CD时，能觉察到ER4S拥有比ER4P更为精细准确的高频重放。但两者的区别很小。
ER4b：ER4B主要是用在专业领域，其近乎全平的响应曲线（在20Hz-20000Hz之间正负2dB）使其在专业领域无其它可比。ER4B 由于是沿用专业的设计，其隔噪水平已经超越我所听过的其它所有封闭式耳机。在外形上，一次成型的单元，一次成型的导线及插头使其它耳塞都望尘莫及，该精的地方非常精，该简的地方非常简，这就是美国人的风格，不象日本的东西把所有的地方都做的那么精。ER4B声音水准可以与静电耳机相比，纯净、真实。但其力度也是在我听过的其他所有动圈耳机中无有可比的。在解析力上，无论是什么样的音乐ER4B都会给你表露无遗，大白于天下。ER4B的失真可以说非常非常小，如果不小的话，那么它就不配做测试耳机。不管是分割振动造成的失真，还是互调失真，瞬态失真，非线性失真等，都已经小到几乎可以忽略的程度。在频率响应曲线上，它没有明显的突起和凹陷。ER4B的音色是什么样的呢？就是唱片上是什么东西，用ER4B听出来的就是什么东西。
注：S——Stereo 高阻抗
P——Power 低阻抗
B——Binaural 高阻抗
i ——iPod专用
总评：SR325与HD580的声音表现都很全面，其声音的侧重面不同，实在很难说孰优孰劣。不过，由于SR325的价格在同档次里较高，因此在与HD580对比评价中不占价格优势。除此之外，要求最好的低频和动态，非SR325不可。
RS1：RS1的音色非常亮丽，初听会使人精神一振，也比较耐听。中频（人声）发扬了歌德耳机的特色、清晰和谐，并有饱满结实、冲击力较强的低频。高频声音晶莹易辨，只是不够细腻。总的来说，RS1是动圈耳机中的上佳之作，流行乐迷的首选耳机。
Etymoyic
音特美
ER6：ER6是制造于中国国内的廉价版产品，当然，由于Etymotic起点很高，这个廉价版其实也不便宜，比日制的耳塞要贵得多，属于Hi- Fi级的产品。单独地听，ER6配合随身听使用很理想，但不管怎么说它仍只是Hi-Fi级的产品，与Hi-End级的ER4系列是根本不能同日而语的。与 ER4直接对比，ER6的声音显得模糊而存在染色，频响延伸也明显不及ER4。正如我上文所说，这就是中低档器材明显的特征——染色淹没了细节。如果说 ER4是一幅逼真锐利而纤毫毕见的照片，那ER6可以比拟为带有一定偏色的、雾化的图片。偏色使得我们无法精确地知道原来的真实色彩，而雾化则使画面的细小精微之处含混不清，不过在加功放后，ER6音质会有明显提升。
ER6i：Etymotic专为Apple公司的iPod推出的产品，相比ER6，ER6i的阻抗更小，更好推动，但随之而来的是解析度稍有下降，不过并不明显。
ER4s：它的声音太透明纯净，不带滋味和杂质，所以没有添加的“动听成分”，既不甜美也不圆润，低频就很多人的口味来说也量感少了些（换取的是全频的超级分析力）；另外，就耳机而言，它展现的音场舞台不如STAX或HD600深阔，特别是深度感，不及高级头戴式大耳机。 用随身听显得吃力。我不推荐用随身听配合ER4S，因为随身听输出功率有限（除了一些上世纪八九十年代的老型号），根本无法充分驱动ER4S。
ER4p：ER4P在低频的力度上加强了少许，欣赏注重低音的流行音乐时，更加好听一些，但牺牲了一些极高频延伸和分析力。在听一些高频丰富的CD时，能觉察到ER4S拥有比ER4P更为精细准确的高频重放。但两者的区别很小。
ER4b：ER4B主要是用在专业领域，其近乎全平的响应曲线（在20Hz-20000Hz之间正负2dB）使其在专业领域无其它可比。ER4B 由于是沿用专业的设计，其隔噪水平已经超越我所听过的其它所有封闭式耳机。在外形上，一次成型的单元，一次成型的导线及插头使其它耳塞都望尘莫及，该精的地方非常精，该简的地方非常简，这就是美国人的风格，不象日本的东西把所有的地方都做的那么精。ER4B声音水准可以与静电耳机相比，纯净、真实。但其力度也是在我听过的其他所有动圈耳机中无有可比的。在解析力上，无论是什么样的音乐ER4B都会给你表露无遗，大白于天下。ER4B的失真可以说非常非常小，如果不小的话，那么它就不配做测试耳机。不管是分割振动造成的失真，还是互调失真，瞬态失真，非线性失真等，都已经小到几乎可以忽略的程度。在频率响应曲线上，它没有明显的突起和凹陷。ER4B的音色是什么样的呢？就是唱片上是什么东西，用ER4B听出来的就是什么东西。
注：S——Stereo 高阻抗
P——Power 低阻抗
B——Binaural 高阻抗
i ——iPod专用